EL COMERCIO Jueves 14 de febrero del 2008 6

‘La Constitución será hecha al apuro’

Entrevista. El asambleísta Pablo Lucio Paredes ya advirtió que los plazos puestos por el Gobierno no le harán bien a la Asamblea.

Redacción Política

En la última reunión de los presidentes de las Mesas con el presidente Rafael Correa se insistió en que la fecha tope para la aprobación de la Constitución será el 24 de mayo ¿Es posible cumplir con ese objetivo?

Me parece absurdo que se insista en que la fecha tope para la redacción de la nueva Constitución. Es un plazo impuesto por el Gobierno. La justificación de la mayoría es que, si no podemos concluir en esa fecha, nos tomaremos los dos meses adicionales. Eso significa que se están allanando a los tiempos del Gobierno.

¿Qué implicaciones tiene en la Asamblea esa presión del Régimen?

Que ya no se podrá debatir adecuadamente los temas al interior de las mesas constituyentes y luego en el Pleno del organismo. Implica que en al plenario van a llegar paquetes de artículos más grandes. Todo avanzará muy rápido, pero sin el menor juicio crítico, sin una mayor discusión. El resultado será una Constitución al gusto del Gobierno, pero sin un consenso mínimo.

¿Cuán será la repercusión política de aquello?

El Presidente de la República logrará hacer pasar su proyecto político y la Constitución será a su medida. Entonces ocurrirá lo que ha pasado con las últimas constituciones, es decir, que tendrá vigencia durante el tiempo que su promotor esté en el poder. Después otra vez habrá movimientos que pidan la instalación de otra Constituyente. Es un tema circular, que se repite cada cierto tiempo.

¿Cuáles son los correctivos que se deben realizar para optimizar el tiempo y el trabajo de las mesas constituyentes?

Primero tienen que ser conscientes de que es necesario de que el trabajo se prolongue hasta julio. Después debemos organizarnos al interior de las comisiones o mesas de una mejor forma y ser puntuales en las reuniones. La Presidencia de la Asamblea debe dar a las mesas de trabajo un eje más claro, con fechas y planes específicos.

¿En la Mesa 7 ya hay acuerdos sobre los principales conceptos del modelo de desarrollo?

Todavía no están cuajados. Si iniciamos a discutir artículos lo vamos a realizar mal. Es necesario profundizar las discusiones.

Pero ya han pasado más de 10 semanas en estos debates, foros y audiencias...

La propia desorganización de la Asamblea, que incluye la constante impuntualidad o la continua repetición de procesos similares, ha llevado también a una gran pérdida de tiempo. Creo justo estimar que las leyes y mandatos nos han tomado en conjunto un 20% a 30% del tiempo real, y la desorganización no menos de un 20%. Es decir que en la Asamblea sí se trabaja con ganas, pero no usamos productivamente para la Constitución más allá del 50% de nuestro tiempo útil.

¿Funciona el método de trabajo, en el que se partió primero de la identificación de los grandes problemas nacionales para luego formular objetivos y desarrollar propuestas constitucionales?

Sí funciona, pero el problema es que no hay el tiempo sufriente. Además, hay desorganización; a ello se suma el anuncio de que enviarán más leyes, como la de compras públicas, para el sector financiero... La Asamblea Constituyente está distrayendo su cometido principal que es redactar una nueva constitución.

¿Fue adecuado el tratamiento que tuvo el tema de las indemnizaciones en el sector público?

Desde un inicio estuve en contra de este mandato porque no abarca la totalidad del problema. Primero se debió hacer una visión general sobre los servidores del sector público, el papel de los contratos colectivos, el tema salarial en el sector público. Todo está en función de que el Gobierno quiere aprobar leyes y mandatos y dejar a un lado la redacción de la Constitución.